정확한 내용을 기준으로 응답을 하셔야 하는게 의무가 아닌가요?
본사에 동일한 내용으로 문의한 뒤 직접 회신받은 내용은 완전히 다른데요. 직접 메일 첨부합니다.
이 한국 사이트에서 답변 하는 회사 정체는 모르겠으나 제대로된 규칙도 모르고 국내에 제품을 유통하는 것은 아닌가 심히 우려스럽네요.
앞으로는 본사 룰을 베이스로 안내해주시길 바랍니다^^
------- 원본 내용 ---------
안녕하세요.
트위스트 조커 활용에 다한 방법을 502번 항목에 이미 영상으로 답변을 드렸습니다.
영상에 소개된 방법만 생각하면 됩니다. 그 외 하우스 룰을 만들어 게임 하는 것은 상관 없으나
질문한 내용은 규칙에 맞지 않습니다.
기본 규칙에 덧 붙여 생각하지 말기를 바랍니다.
------- 원본 내용 ---------
***이미 트위스트 조커 활용법은 잘 알고있습니다만, 조커를 혼합해서 사용하는 경우에 대해 플레이어간 의견이 달라서 질문 드리는 것입니다.****
루미큐브 트위스트의 경우, 설명서에 명확하게 정의되지 않은 경우가 있어서 아래 케이스들에 대한 리뷰 요청드립니다.가능하다면 가능한 근거, 불가능하다면 불가능한 근거에 대해서 설명해주시면 대단히 감사하겠습니다.
